¿Defensores Ultras de la Constitución?: ¡¡NO GRACIAS!!

ELECCIONES EN ALCALÁ DE GUADAÍRA (SEVILLA): Un tolerante y buen defensor de las libertades compañero de IZQUIERDA UNIDA ha solicitado la detención (con sus esposas y todo) de un interventor del PSOE porque el muy provocador llevaba una camiseta con el logo de su partido. Afortundamente la cosa no ha ido más allá y el DEFENSOR AFÉRRIMO de las más profundas libertades ha conseguido que el provocador socialista se quitara la agresora camiseta que sin duda era la máxima expresión del más fausto atentado contra la Constitución Española de 1978. El magno interventor de IU (defensor de la tolerancia y el respeto mutuo por encima de todo y tod@s) se ha quedado muy satisfecho luciendo su chapa de NO A LA GUERRA (mensaje a todas luces nada electoral) y está convencido de que su gran labor por la defensa del derecho al voto libre será bien entendido por todos aquellos que, errados sin lugar a dudas, pensamos que los electores no son tontos, no son manipulables y tienen suficiente criterio como para que una camiseta no les haga cambiar el sentido de su voto.

Lástima que algunos partidos no sepan leer las lecturas de sus fracasos en las urnas y de sus trasnochados programas. Espero, de corazón, que al insigne interventor defensor a ultranza y con amenaza del uso de la fuerza del derecho al voto libre (siempre que no sea para otro partido, añado yo) no vaya a sufrir un síndrome coronario agudo el día que se entere que, hace ya algún tiempo, nos encontramos ya en el siglo XXI (equis equis palito, por si alguien tiene alguna duda) y que los hombres y mujeres que desde hace ya varios años no están por esquemas radicales y trasnochados lo hacen porque su criterio y su responsabilidad va más allá del mensaje o del logo escrito en el pecho de una camiseta. Dicho de otro modo: que aunque sea amargo, el resultado de las urnas no es casual y que los electores eligen en conciencia qué partidos les inspiran confianza. La expulsión o la reducción de la presencia en la vida política de algunos partidos que dicen respetar siempre que se cumpla lo que ellos dicen no es una casualidad sino fruto del trabajo mal hecho y más propio del clientelismo que de la defensa a ultranza de la libertad entendida al modo particular de unos pocos.

Es curioso que sea IZQUIERDA UNIDA quien haya protagonizado este incidente en una mesa electoral de Alcalá de Guadaíra. A mi me suena contradictorio eso tirar “de los grises” cuando el compañer@ de enfrente no opina lo mismo que yo.

Pero claro, ya se sabe, … en “esto de los votos” algunos somos unos fachas y unos intolerantes (incluso los del PSOE, ¿no?)

Ley de Huelga y estado de alarma: 32 años de demora

La declaración del estado de alarma no ha sido más que la solución desesperada a esta hedionda <<huelga salvaje>> que a modo de enmascarada protesta laboral han protagonizado los Controladores Aéreos y que arroja el vergonzante balance de más de 600.000 pasajeros perjudicados y que habrá que completar con los perjuicios económicos ocasionados a las empresas directa o indirectamente del sector turístico y lo que reste por sumar en lo que se refiere a erosión en la imagen del país ante el resto del mundo.

¿Se pondrán ahora ahora a trabajar en serio los Diputados y Senadores para que, tras 32 años de vigencia de la Constitución de 1978, se inicie el trámite para la regulación de la Ley de Huelga?

¿Van a poderse tramitar con garantías y rapidez la exigencia de responsabilidades laborales, penales y, por ende, civiles de los trabajadores que han protagonizado semejante capítulo de nuestra historia más histérica?

¿De nuevo juristas y jueces son los encargados de solucionar este entuerto que traerá cola y ríos de tinta más allá de lo sucedido exactamente en los días en que se mantenga el estado de alarma?

¿ Va a mantenerse para una próxima ocasión esta solución para dar salida a los conflictos laborales que puedan tener determinada trascendencia sobre los servicios esenciales para la comunidad?

El orgullo y casi total unidad de los partidos políticos en torno a la espectacular solución de decretar el Estado de Alarma que ha dejado en jaque al colectivo de Controladores Aéreos debería tornarse en autocrítica y bochorno popular porque no hay explicación lógica por la que el artículo 28.2 de nuestra Constitución que reconoce el derecho a la huelga siga pendiente de desarrollo y, por semejante desidia, haya ahora que improvisar soluciones eficaces y los procedimientos para pedir las responsabilidades por este tipo de actos. Leer más de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: